Плато холодного ветра

недавно у Акунина был опрос: кого вы предпочитаете - Толстого или Достоевского.
Очень порадовало, что даже в такой нерепрезентативной выборке как подписчиков блога, нашлось 13% не только адекватных, но и честных людей, которые признались, что обоих терпеть не могут.

Грохнула, к сожалению старую почту и не могу вспомнить, кто проводил другой опрос - про поэтов. Надо было выбрать 1-2, потом еще несколько, потом еще.. в конечном счете очень много, не меньше 20, а может и больше, я сейчас не помню, но под конец заполняла уже теми фамилиями, которых автор мог вообще не знать из того, что было в сети в толкиновском фендоме, в том числе.
Что-то такое умное автор опроса потом отвечал людям. Ответы были достаточно обтекаемые в инете, самое интересное падало в почту. Когда я получила свой ответ, то оказалось, что вобщем никакого анализа автор делать и не собирался, он смотрел насколько много людей умудрятся (ох не помню дословную цитату) не написать ни одну гадость, фальшивость или еще что-то такое (ну ясен пень, чего только не считалось поэтом, читаем Булгакова).
Оказалось, не много. Он не сказал сколько, может и не вел статистику, его опрос был менее формализуем.
но вот я подумала: а зачем был у Акунина такой пункт "обоих терпеть не могу", поставил бы только или-или, и/или.
А так теперь видно, что 13% это не едят.
Именно терпеть не могут, а не "не читал". Прочитали и подавились. Неужели потому, что мозгов не хватило? Вряд ли. Тут опять-таки булгаковское "что я других не читал что ли".
Но так ведь классики, вроде как фиг признаешься, что не любишь. Ты некультурный человек и вообще гад. И 13% не постеснялись в этом признаться.
Молодцы.